Wellicht inderdaad een goede nieuwe vraag van de week. Ik doel vooral op bijvoorbeeld op ernstige fouten in oorlogstijd, is dat uiteindelijk ook altijd een leermoment? Is dat altijd een leerproces? Dat is toch wel iets waar je de grens kan trekken, denk ik. Dat is een onderwerp die te ver gaat in veel gevallen en naar mijn mening niet uit mag gaan als leermoment of leerproces. Maar misschien kom ik er nog wel een keertje op terug als het eens ergens los van staat. (Los van dit onderwerp bijvoorbeeld.)Minerva schreef:Moeilijk onderwerp snijd je daar aan Memo.. Fouten maken mag, het zijn leermomenten maar zijn sommige fouten geen leermomenten meer? Waar trek je de grens.. Een mooie volgende vraag die wel wat toelichting nodig heeft
Ja, ik sta er ook wel voor open ... ik weet niet of ik er gelijk op ga reageren, maar dat is ook geen verplichting natuurlijk.Minerva schreef:Van mij mogen de modjes er een volgende vraag van maken door het laatste stukje misschien even af te splitsen onder de titel: bestaan er alleen leermomenten? (o.i.d.)
Er zijn fouten, waar voor geen vergeving meer mogelijk is. Maar dan hebben we het over ernstige misdaden en oorlogsmisdrijven vallen in de zwaarst denkbare categorie.Memories schreef:Wellicht inderdaad een goede nieuwe vraag van de week. Ik doel vooral op bijvoorbeeld op ernstige fouten in oorlogstijd, is dat uiteindelijk ook altijd een leermoment? Is dat altijd een leerproces? Dat is toch wel iets waar je de grens kan trekken, denk ik.
Nee inderdaad. Er is een grens.Bestaat het leven alleen uit leermomenten? Ik mag het niet hopen. [027]
Interessant. In het proces kun je wel verder groeien. Je kan iets aan je leermomenten hebben. En je zou terug kunnen vallen op wat je hebt geleerd en waarin je bent gegroeid.Misschien is het leven 1 groot leer-proces, maar daarin verborgen zitten niet alleen maar leermomenten.
Jawel hoor, je sleutels iedere dag lopen zoeken is big fun!Minerva schreef:Als je telkens dezelfde fouten blijft maken, telkens dezelfde disfunctionele patronen blijft herhalen dan zijn het geen leermomenten meer. Dan haal je er niets uit.
Er zijn belangrijker leermomenten te vinden, denk ik.Minerva schreef:Er zit alleen geen leermoment meer in.. volgens mij
Dan zou ik met dit werk stoppen. Ik duld geen flapdrollen om me heen en zeker niet op dagelijkse basis.Minerva schreef:Ik vraag me af hoe je dat doet als het 1x per dag zou zijn?
Dat boeit me niet, in zulk soort ‘leermomenten’ ben ik totaal niet geïnteresseerd.Minerva schreef:Als je je irriteert aan iemand zou je je ook kunnen afvragen waardoor het komt het dat ik me zo irriteer aan deze coördinator. Wat is het in hem/haar dat me zo ergert en hoe komt dat? Waar doet het me aan denken? Wat triggert bij mij?
Dan zou het pas echt een leermoment worden
Ik ga ook maar niet vloeken op het forum. Dat is gewoon verschrikkelijk.Hoe noem je iemand die een postertje laat drukken voor een ‘gezellige avond met gerechten uit de Poolse keuken’ met daarop een foto van Auschwitz en een foto van een bord met eten?
Nou, zo iemand noem ik dus een flapdrol. (Ik gebruik er een zwaardere term voor, maar die mag je op dit forum niet plaatsen.)
En ik kon het die coördinator niet aan het verstand brengen waarom zo’n poster niet door de beugel kan. In dit geval heb ik heus geen leermoment nodig, maar de ander.
Dat noem ik onhandig.. onwetendheid.. De intentie is goed.. de uitvoering laat wat te wensen over.Hoe noem je iemand die een postertje laat drukken voor een ‘gezellige avond met gerechten uit de Poolse keuken’ met daarop een foto van Auschwitz en een foto van een bord met eten?
Dat noem ik méér dan onhandig, ik vind het getuigen van een onbegrijpelijk gebrek aan goede smaak.Minerva schreef:Dat noem ik onhandig.. onwetendheid.. De intentie is goed.. de uitvoering laat wat te wensen over.
Sorry, maar dat noem ik niet meer onhandig. Dat noem ik ook geen onwetendheid. Als het werkelijk onwetendheid is Minerva, mag iemand van mij terug de schoolbanken in.Minerva schreef:Dat noem ik onhandig.. onwetendheid.. De intentie is goed.. de uitvoering laat wat te wensen over.Hoe noem je iemand die een postertje laat drukken voor een ‘gezellige avond met gerechten uit de Poolse keuken’ met daarop een foto van Auschwitz en een foto van een bord met eten?
Nee, die komen er ook niet. Dat heeft geen enkele zin.Memories schreef:In ieder geval komt er blijkbaar ook geen excuses bij.
Juist.volhoudertje schreef:Nee, die komen er ook niet. Dat heeft geen enkele zin.Memories schreef:In ieder geval komt er blijkbaar ook geen excuses bij.
Een andere vrijwilliger heeft hem er een week eerder ook al over aangesproken, zijn reactie was dat hij niet van plan was de posters aan te passen. Dat zegt voor mij genoeg.
Toen ik hem er afgelopen donderdag mee confronteerde leek hij totaal niet te begrijpen waarom ‘gezellig eten’ en Auschwitz niet in één adem genoemd kunnen worden. Jammer, want het had, om bij de strekking
van dit topic te blijven, voor hem een belangrijk leermoment kunnen zijn.
Je had het in een eerder posting niet over een foto van Hitler? Je had het over een foto van Auswitsch. Wat is het nu?volhoudertje schreef:Dat noem ik méér dan onhandig, ik vind het getuigen van een onbegrijpelijk gebrek aan goede smaak.Minerva schreef:Dat noem ik onhandig.. onwetendheid.. De intentie is goed.. de uitvoering laat wat te wensen over.
Op een poster voor een ‘gezellige avond met gerechten uit de Duitse keuken’ wil je toch ook geen foto van Hitler zien?
Onwetendheid, kom op zeg! Welke volwassene die in het bezit is van al zijn verstandelijke vermogens is, en de middelbare school met goed gevolg heeft afgesloten kan op dit punt nou onwetend zijn?
Ik twijfel niet aan zijn goede intenties, maar van iemand die een leidinggevende functie heeft verwacht ik toch wel iets meer niveau. Die man is en blijft voor mij een flapdrol. [027]
Dat lijkt me toch een duidelijke vergelijking? Wat is daar nou zo moeilijk aan om te begrijpen?Op een poster voor een ‘gezellige avond met gerechten uit de Duitse keuken’ wil je toch ook geen foto van Hitler zien?
Dat lijkt me toch een duidelijke vergelijking? Wat is daar nou zo moeilijk aan om te begrijpen?
Die avatar van Volhoudertje Minerva, zo hoort het te zijn. Niet anders. Liefde maakt je vrij. Altijd.Jouw avatar heeft (in mijn beleving) ook een verwijzing naar Auswitz.. het is er een parodie op.
De foto die gebruikt werd was redelijk neutraal, een hek met prikkeldraad, met daar achter het hoofdgebouw van het kamp.Minerva schreef:Ik heb de poster niet gezien, ik kan er verder niet over oordelen. Ik weet niet welke foto van Auschwitz er op staat. Ik kan enkel afgaan op jouw verhaal.