Je haalt twee dingen door elkaar. Gevoelig zijn voor zintuiglijke prikkels betekent niet per se dat die zintuigen ook beter werken. Gevoeligheid heeft met slecht geïsoleerde zenuwenbanen te maken. Denk bijvoorbeeld aan mensen met autisme die gevoelige oren (komt veel voor) hebben, maar geen betere oren hebben. Soms hebben die mensen hele goede oren, maar vaak ook gewoon niet.ilona6269 schreef:Een autist kan gevoelig zijn voor prikkels in de mond. Hierdoor proeven ze veel beter dan andere mensen
Ik vond je niet hard overkomen hoor. En ik heb ook waardering voor het feit dat je als moeder zo oprecht geïnteresseerd bent in autisme. Daar zouden sommige ouders nog wat van kunnen leren.ilona6269 schreef:Nogmaals het was niet mijn bedoeling om zo hard over te komen want zo ben ik helemaal niet.
Bij hersen onderzoek is gebleken dat de stimulatie van bepaalde delen van de hersenen met namen de zintuigelijke gevoeligheid bij autisten bijzonder ontwikkeld is. Ook het feit dat autisten over het algemeen meer na moeten denken voordat ze iets wat doen, voelen, horen en zien een plaats kunnen geven maakt dat het met eten net zo is. Alles smaakt net even anders en ik denk dat het voor hen logisch is als ze al bij alles na moeten denken dat dit voor eten ook geldt. Wat natuurlijk ook mee speelt is het feit dat autisten vaak al van jongs af aan een bepaalde voor of afkeur van bepaald voedsel hebben zonder dat daar een reden voor is aan te wijzen werkt natuurlijk ook mee. En dit zit dan wel tussen de oren en heeft niks te maken met de smaak van bepaald voedsel. Onze zoon drinkt geen melk maar wel yogh!? Onze zoon heeft nog nooit een ei gegeten maar wel wentelteefjes!? Hij heeft een afkeur van kaas maar eet wel pizza en tosti. Al moet ik wel zeggen dat hij nu hij wat ouder word meer in de gaten heeft wat hij voor geschoteld krijgt en dus afkeer van bovengenoemde heeft. Het blijft lastig maar wel geweldig zo'n kind met ASS in huis, je staat iedere dag voor verrassingen.Sander1986 schreef:Wat betreft zintuiglijke gevoeligheid ben ik het nog steeds niet met je eens. Dat van hoofd- en bijzaken scheiden is wel waar, maar dat verklaart voor mij niet (volledig) de gevoeligheid voor zintuiglijke prikkels. Ik heb het idee dat je problemen die met autisme te maken hebben wat snel onder 'moeite met puzzelen' wilt laten vallen.
Het enige wat ik hierover kan zeggen is: Dat ik het vreemd en raar vind en ook dat ik jou raar vind op deze manier. Ik ken genoeg mensen die ermee werken die er absoluut geen last van hebben en er heel anders over praten.ilona6269 schreef:IK lees de berichten en ik lees ook de berichten op andere forums en de woorden van de mensen die dag dagelijks werken met autisten, hadden me al gewaarschuwd voor het geen nu gebeurt. In de wereld van autsime zijn er heel veel "ervaringsdeskundige" en allemaal hebben ze een eigen mening. Ik pretendeer geen ervaringsdeskundige te zijn wat ik wel weet is dat ik mij heel grondig verdiept heb in de problematiek van het austisme, dat ik probeer een autist niet te zien als DE autist. En dat lukt aardig. Ik weet dat iedere autist zijn eigen streepjes code heeft, dat ieder autist anders reageert en dat autisten niet op één hoop te vegen zijn. Wat ik ook weet is dat er veel basis kenmerken zijn die VEEL ( niet allemaal ) maar veel autisten hebben en dat het afhankelijk is van de streepjescode of de persoon er last van heeft of niet.
Dat mensen zich niet kunnen vinden in mijn opvattingen, methode of opvoedt structuur snap ik best want het vraagt soms nogal wat van ouders om oude principes los te laten en over te gaan op de nieuwere opvattingen. Om te leren kijken door een auti bril vraagt veel studie, informatie en ervaring en dat is jammer genoeg niet voor iedereen weggelegd.
Ik veroordeel of beoordeel niemand over zijn of haar opvoed kwaliteiten, zeg tegen niemand dat ze iets toch niet goed zien of dat ze iets niet snappen. Als iemand het niet met me eens is prima, dat is ieder zijn goed recht. Ik heb me voor mijn gevoel en in overleg met de mensen die er dag dagelijks mee werken genoeg laten voorlichten om te weten dat wat ik weet waar is. En wie ben ik om iemand te overtuigen van mijn mening? Wie ben ik om te zeggen dat andere ouders het niet goed doen? Ik ben daar niet voor op de wereld gezet, het enige waar ik zeker weet dat ik goed in ben is het opvoeden en het begeleiden van kinderen met ASS.
Het is waar dat zintuigen bij mensen met autisme vaak gevoeliger zijn. Het is ook waar dat zintuiglijke indrukken bij mensen met autisme langzamer worden verwerkt. Dat heb ik allebei niet ontkent. We lijken het dus voor een groot deel met elkaar eens te zijn. Het enige dat ik heb gezegd, is dat je zintuiglijke gevoeligheid niet gelijk kunt stellen aan goede zintuigen.ilona6269 schreef:Bij hersen onderzoek is gebleken dat de stimulatie van bepaalde delen van de hersenen met namen de zintuigelijke gevoeligheid bij autisten bijzonder ontwikkeld is. Ook het feit dat autisten over het algemeen meer na moeten denken voordat ze iets wat doen, voelen, horen en zien een plaats kunnen geven maakt dat het met eten net zo is. Alles smaakt net even anders en ik denk dat het voor hen logisch is als ze al bij alles na moeten denken dat dit voor eten ook geldt.
Wat bedoel je precies?ilona6269 schreef:IK lees de berichten en ik lees ook de berichten op andere forums en de woorden van de mensen die dag dagelijks werken met autisten, hadden me al gewaarschuwd voor het geen nu gebeurt.